2003年11月19日互聯(lián)網(wǎng)法院首案新聞，北京市朝陽區(qū)法院第三次開庭審理國內(nèi)首例“網(wǎng)財”被竊案并作出判決備受玩家和公眾關注互聯(lián)網(wǎng)法院首案新聞的全國首例網(wǎng)絡游戲虛擬財產(chǎn)案終于一審審結互聯(lián)網(wǎng)法院首案新聞，原告李宏晨如愿要回了自己丟失互聯(lián)網(wǎng)法院首案新聞的“武器”河北互聯(lián)網(wǎng)法院首案新聞的網(wǎng)絡游戲玩家李宏晨在過去的兩年時間里，共。

近日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院公布了國內(nèi)NFT侵權行為首案宣判這一案子對NFT及其NFT數(shù)據(jù)作品的特性NFT買賣方式下的行為定義NFT數(shù)據(jù)作品平臺交易的特性及其義務評定終止侵權行為的擔負方法等領域開展了探尋，同時產(chǎn)生了相對應司法部門核。

法律分析網(wǎng)上起訴是不需要去現(xiàn)場的，現(xiàn)在是可以在互聯(lián)網(wǎng)上立案的，等到立案審核通過就可以郵寄訴狀等材料到法院，或者到現(xiàn)場提交，開庭時需要到達現(xiàn)場若是在互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件的，則開庭也不需要到現(xiàn)場互聯(lián)網(wǎng)法院是指案。

法律依據(jù)最高人民法院關于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定第一條 互聯(lián)網(wǎng)法院采取在線方式審理案件，案件的受理送達調(diào)解證據(jù)交換庭前準備庭審宣判等訴訟環(huán)節(jié)一般應當在線上完成根據(jù)當事人申請或者案件審理。

在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院起訴案件，最為省心的一點無外乎不需要收集被告的主體信息，如果是網(wǎng)購交易的話，甚至不需要現(xiàn)場收集有關交易的證據(jù)，法院會自動從相應平臺上導入這些數(shù)據(jù)到普通法院辦案時，為了辦案需要而收集案件當事人的。